• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: отзывы (список заголовков)
21:27 

"Несломленный"

Вы всё ещё пишете правду? Тогда мы идём к Вам! (с)
Признаться, боялся, что при женщине-режиссёре фильм скатится в мелодраму. Не случилось.
Как раз не было ничего настолько надрывного, как в "Списке Шиндлера" или "Катыни". Оно и лучше. Фильм всё равно брал за живое.
"Не думала, что тебе такое нравится", - резюмировала мать после просмотра.
А, собственно, какое? Фильм о жизни. Фильм о войне.
Напоминает вопрос одного бывшего коллеги, когда я в командировке пошёл в местный музей ВОВ: "Что там делать?"
Как это что? Помнить и задумываться.

@темы: Отзывы

00:32 

О Холокосте

Вы всё ещё пишете правду? Тогда мы идём к Вам! (с)
Попалась недавно на глаза статья о Холокосте, точнее, о том, что "евреи всё выдумали". Мол, гибли не только они, не таким количеством и просто от тяжёлых условий жизни.
А никто и не говорит, что только они. Кстати, существует широкое значение термина, относящееся не только к евреям.
Про "не таким количеством". Даже если и не таким, всё равно огромным.
"Просто от тяжёлых условий жизни"? - А они их себе сами придумали?

В любом случае было страшно и надо об этом помнить.

@темы: Отзывы, Хроника

23:44 

Paradoksy ludnościowej polityki

Вы всё ещё пишете правду? Тогда мы идём к Вам! (с)
Догадываюсь, что допущу море ошибок. Править можно и нужно, с подробным обоснованием.

"Nie istnieje oddzielnego ludnościowego problemu, ona tylko skutek ekonomicznych, co gromadziło się, socjalnych, psychologicznych i wielu innych problemów. I tylko kompleksowa decyzja pozwoli polepszyć ludnościową sytuację", - uważa Halina Siłaste, doktor socjologiczny habilitacyjny, zawiadująca katedrą socjologii Finansowej akademii przy Rządzie Federacji Rosyjskiej.
Co w tym wypadku oznacza "polepszyć"? Nie ma i nie może być dokładnej odpowiedzi. Istnieje pojęcie "Ludnościowego optimum", jednak on nie ma liczebnego wyrażenia. To pierwszy, lecz nie ostatni paradoks ludnościowej polityki.
Nie ma jednoznacznego wyniku stosowania którejś z jej środków. Weźmiemy, na przykład, zakaz aborcji, który musi doprowadzić do zwiększenia współczynnika urodzeń. Jednak otrzymujemy "odejście" aborcji do "cień" i podwyższenie śmiertelności kobiet w reproduktywnym wieku.
nie Ma nawet jednoznacznej myśli o składowych "formuły" ludnościowej sytuacji. Tak Igor Gundarov, doktor medycyny, kierownik laboratorium systemowych badań zdrowia Naukowo-badawczego Centrum profilaktycznej medycyny, uważa, że należy zwrócić uwagę na wskaźniki śmiertelności. A Włodzimierz Borisov, doktor ekonomiczny habilitacyjny, docent Moskiewskiego państwowego pedagogicznego uniwersytetu, głowa Ligi walki z depopulacją rosyjskich narodów, zaprzecza znaczność tego czynnika.
Więc, administracyjne i prawne środki nie dają należnego efektu.
Uważa się, że współczynnik urodzeń prosto jest proporcjonalny finansowej pomyślności państwa. Jednak wśród krajów z negatywnym przyrodniczym przyrostem ludności okazuje się все więcej ekonomicznie rozwiniętych. Przesłuchania pokazują, że zdecydowana większość ludzi rezygnuje обзаводиться potomstwem, zwłaszcza licznym, przez niepewność w jutrzejszym dniu. Więc, i ekonomiczne środki cierpią krach.
Porozmawiamy o nienaturalnym spadku ludności. Minimalnie warto wspomnieć Polskę, Japonię, Libię, Syrię i Rosję. Wojny i eksplozje na Aes już stały się klasyką gatunku. Że następne? Samoloty, co hurtem pada, i tonące statki? Tak, wszystko było i przedtem, tylko nie przepuszczało się cenzurą do mas; a teraz omawia się w szczegółach na każdym rogu. Media, na żal, zajmuje się jakimś dziwnym wyglądem propagandy.
Zamiast tego, żeby rozjaśniać działanie środków ludnościowej polityki, naprowadzają panikę reportażami z miejsc katastrof i filmami o końcu świata. Jednomyślność takiej praktyki w różnych krajach naprowadza na myśl o systemie środków, skierowanych na depopulację ludności. Niewątpliwie, inicjatorami są nie filmowcy albo prezenterki. To pionki. Gdzie znaleźć królową?

@темы: Отзывы

03:00 

З.Ненацкий "Операция "Хрустальное зеркало" (польское название "Иудин мешок")

Вы всё ещё пишете правду? Тогда мы идём к Вам! (с)
Пятитомник "Библиотека приключений" (приложение к какому-то старому советскому журналу), казалось, был мной в ранней юности читан и перечитан. Ан нет! Оказывается, меня интересовали в нём строго определённые вещи. Вкусы меняются: политические детективы стали для меня привлекательны, особенно те, что написаны на реальной основе.
Каюсь, я так испортил себя развлекательной литературой, что переходить на серьёзную очень сложно (с фильмами как-то легче).
Поначалу читалось очень тяжело. Не усваивал имён, названий, политических течений. Втянулся к середине.
Автору удалось из хроники расследования сделать действительно художественное произведение.

@темы: Отзывы

06:05 

"Братья Львиное сердце"

Вы всё ещё пишете правду? Тогда мы идём к Вам! (с)
Недетская сказка, но всколыхнула вопрос, который чаще всего задают именно дети "Что будет, когда умрёшь?" А тут ещё дальше - "Что будет, если умрёшь и там?". Сколько себя помню, задавался этим вопросом и всегда приходил к истерике "Как же это - меня не будет, а вот это всё будет, но я не буду знать, как оно тут?" Я запрещал себе думать об этом, но за фильм взялся, уже зная, что тема поднимется.
Нет, уже без истерики. Я научился из забивать на корню.
Недетская сказка. Сразу. Тем, что говорят и как говорят герои. Их переживаниями и их верой. Нет, не так - Верой.
И фразой, что идёт красной нитью через весь фильм: "Сказки не должны быть такими".
Чёрно-белая реальность и цветная сказка. Жестокий контраст.
Безнадёга. Потому что сказка мало отличается от реальности. Фантик, под которым всё те же проблемы. И подняться над этими проблемами очень трудно, почти невозможно. Всё держится лишь на Вере.

@темы: Отзывы

02:27 

Вот такое кино...

Вы всё ещё пишете правду? Тогда мы идём к Вам! (с)
В последнее время зачастил в кинотеатры, теперь постоянно оказываюсь в курсе новинок и рецензий на них. Последнее особенно забавно, ибо чаще всего негативное, особенно относительно российского кино.
За что ругают?
Нелогичность сюжета, не вовремя освещённые какие-то детали.
Иной раз оказывается по делу, но чаще хочется выматериться в ответ.
Вот, например, "Книга мастеров".
Лично меня весьма удивили претензии по поводу того, что профессию Кузьмы зритель узнаёт ближе к концу фильма. Ещё по поводу закадрового голоса... про то, откуда взялась та или иная легенда, в частности про камень.
Создаётся у меня впечатление, что смотрит народ фильмы специально для того, чтоб в них гадость какую наковырять.
Раз уж взялся за сказку, то по ней и дальше пройдусь.
Возьмём "Варвара-краса - длинная коса".
Что за название такое дурацкое? Запутаться можно в чёрточках.
Откуда сценарист взял, что смерть Кощея в яйце?
Как можно узнать нужного человека среди кучи абсолютных клонов?
Вы скажете, что советские фильмы - классика, и потому они обязаны быть прекрасны? Чёрта с два!
Просто сейчас все зациклились, что русские фильмы априори гадость. Разумеется, что не всё прекрасно, но не стоит предъявлять идиотских претензий.

@темы: Отзывы

23:23 

"Катынь"

Вы всё ещё пишете правду? Тогда мы идём к Вам! (с)
Страшно. Даже не сам расстрел, а что творилось в Польше в связи с постоянной сменой власти. Немцы, русские... Действительно, какая разница? "Неволя есть неволя"(с)
Я не знаю, что и как там было на самом деле; и, наверное, не хочу этого знать. Просто хочется, чтобы Польша была Польшей не только географически.

@темы: Отзывы

12:26 

"Список Шиндлера"

Вы всё ещё пишете правду? Тогда мы идём к Вам! (с)
Досмотрел с трудом. Нет, не потому, что фильм снят плохо. Из-за собственной реакции на показанные события.
Более подробного отзыва не напишу, наверное. Не могу. Больно.

@темы: Отзывы

Заметки серого волка

главная